//
Agentia de Inspectare si Restaurare a Monumentelor din Moldova, AIRM, Centrul Istoric, Centrul istoric al Chişinăului, Chisinau, Demolari

Dispariţia Chişinăului vechi: au mai rămas zece ani

ChisinauAm citit de curând o mică polemică a unor istorici care îşi puneau o întrebare aparent simplă: cine a distrus mai mult Chişinăul? Se ştie că în cel de-al Doilea Război Mondial oraşul Chişinău a avut de suferit foarte mult.
Întrebarea viza o problemă delicată şi dureroasă: cine a distrus mai mult Chişinăul, trupele sovietice sau trupele fasciste cu aliaţii lor?. E genul de întrebare care, dincolo de încercarea de a te direcţiona spre a cunoaşte anumite date istorice, presupune şi trezirea unor pasiuni şi a unor obsesii istorice greu de controlat. E foarte bine să ştim cum stăm cu trecutul nostru, chiar e stringent necesar acest lucru, însă din câte observ, e foarte greu să scăpăm de obsesii, pasiuni sau clişee atunci când e vorba de istorie.

Nu sunt istoric, pentru a da un răspuns la această întrebare. Chiar nu ştiu care dintre armate a distrus mai multe clădiri. Aş vrea însă să mut discuţia din anii ’40-’50 ai secolului trecut în zilele noastre. Dacă aş fi mai subversiv, aş spune aşa: nici trupele fasciste (alături de cele româneşti) şi nici cele sovietice nu au distrus cel mai mult capitala Moldovei, ci noi, cei din zilele noastre, am distrus-o cel mai mult! Cum e posibil ca – în aşa-zisa democraţie, într-o perioadă în care promovăm piaţa liberă, într-o perioadă în care, din câte ştiu, nu a avut loc niciun război – în oraşul Chişinău să dispară sau să fie „desfigurate” în asemenea hal un număr atât de mare al clădirilor de patrimoniu? Cum e posibil aşa ceva? Şi mai ales, cum e posibil să fim atât de pasionali, de bătăioşi când e vorba de anii ’40-’50 ai secolului trecut şi să fim atât de pasivi faţă de distrugerea fără precedent a oraşului la care ţinem atât de mult chiar sub nasul nostru?

Anul trecut a apărut o carte care ar trebui să stea pe masa fiecărui locuitor al acestui oraş. Ea se numeşte „Cartea neagră a patrimoniului cultural al municipiului Chişinău”. Datele prezentate în această carte sunt năucitoare, iar concluzia ei este dramatică. Un grup de specialişti de la Agenţia de Inspectare şi Restaurare a Monumentelor (AIRM) au inventariat 977 de imobile, practic, tot centrul vechi al oraşului. În urma „inspectării monumentelor de arhitectură, de importanţă locală şi naţională, cu statut individual de protecţie şi înscriere în Registrul monumentelor ocrotite de stat, s-a constatat un proces de degradare continuă a patrimoniului imobil din Centrul istoric al municipiului Chişinău”. Cum arată datele? În anul 2010 aveam 77 de monumente arhitecturale demolate. Din cele 77 de clădiri, 44 au fost demolate în anii 1993-2006 şi 33 în anii 2006-2010. Vă spune ceva acest lucru? Observaţi viteza de distrugere?

Dar datele nu se opresc aici. Pe lângă cele 77 de clădiri distruse în timp de pace, în plină dezvoltare a capitalismului moldovenesc, alte 155 de edificii arhitecturale de patrimoniu istoric „au suferit intervenţii considerabile structurale ilicite, care au prejudiciat autenticitatea şi integritatea monumentelor şi a zonelor de protecţie ale acestora”. Cu alte cuvinte, celor 155 de imobile le-au fost schimbate nu numai imaginea, ci şi structura. Au devenit un soi de mutanţi arhitecturali. Şi asta nu e totul: alte 17 edificii cu valoare de patrimoniu de stat se află în proces de ruinare.
Concluzia: în timp de pace, în plină dezvoltare democratică, în timp ce construim glorios capitalismul moldovenesc, patrimoniul naţional arhitectural al capitalei, al Republicii Moldova, dispare. Începând cu anul 1993 şi până în anul 2010, în oraşul Chişinău 249 de edificii cu statut de monument de importanţă naţională au avut de suferit din cauza nerespectării legislaţiei în vigoare privind protecţia monumentelor. Vreţi să aflaţi pronosticurile celor de la AIRM? Dacă lucrurile vor merge în acelaşi ritm de distrugere, în următorii zece ani oraşul istoric va dispărea pentru totdeauna. Ceea ce nu au reuşit să facă nici trupele fasciste şi nici măcar cele sovietice vom reuşi să facem noi, cu mâinile noastre. Cine-i vinovat? La această întrebare voi încerca să răspund într-un alt text.

Vasile Ernu, Timpul

Anunțuri

Despre Ghenadie Sontu

www.ghenadiesontu.com

Discuție

Niciun comentariu până acum.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

Alătură-te altor 229 de urmăritori

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Alătură-te altor 229 de urmăritori

RSS Flux necunoscut

  • A apărut o eroare; probabil fluxul nu funcționează. Încearcă din nou mai târziu.

RSS Ghenadie Sontu Fine Art Blog

  • Second Themple
    The Second Temple (Hebrew: בֵּית־הַמִּקְדָּשׁ הַשֵּׁנִי‎‎, Beit HaMikdash HaSheni) was the Jewish Holy Temple which stood on the Temple Mount in Jerusalem during the Second Temple period, between 516 BCE and 70 CE. According to Judeo-Christian tradition, it replaced Solomon's Temple (the First Temple), which was destroyed by the Babylonians in 586 BCE, […]
  • The Bezalel Style
    From the very beginnings of the Bezalel enterprise, there was a conscious effort to create a new and unique "Hebrew" style of art. Bezalel students and artisans sought inspiration in the native flora and fauna, notably the palm tree and the camel. They referenced archeological treasures, replicating Judean coins in filigree pieces and utilizing anc […]
  • Solomon's Temple
    According to the Hebrew Bible, Solomon's Temple, also known as the First Temple, was the Holy Temple (Hebrew: בֵּית־הַמִּקְדָּשׁ‎‎: Beit HaMikdash) in ancient Jerusalem before its destruction by Nebuchadnezzar II after the Siege of Jerusalem of 587 BCE and its subsequent replacement with the Second Temple in the 6th century BCE.The Hebrew Bible states t […]
  • Bezalel and Oholiab
    What skills did Bezalel and Oholiab possess? What does this say about the way the Spirit of God equips people for leadership? Why might God have equipped them with people skills as well as artistic and practical skills? How would each be needed in building the Tabernacle?    REFLECT: When told everything to do and exactly how to do it, how do you typically r […]
  • Tabernacle
    The Tabernacle (Hebrew: מִשְׁכַּן‎‎, mishkan, "residence" or "dwelling place"), according to the Hebrew Bible, was the portable earthly meeting place of God with the children of Israel from the time of the Exodus from Egypt through the conquering of the land of Canaan. Built of woven layers of curtains along with 48 standing boards clad w […]
%d blogeri au apreciat asta: